Některé dotazy putují do ligové Poradny pro život s postižením opakovaně. Právnička JUDr. Marcela Fryštenská Ph.D. a sociální pracovnice Mgr. Kateřina Bulantová jsou proto těmi nejpovolanějšími, na které se pan Josef nedávno mohl obrátit.
Těžce tělesně a mentálně hendikepovanému třiatřicetiletému synovi pana Josefa byl letos přiznán příspěvek na pořízení auta k jeho dopravě. „Nové auto jsme pořídili. Netuším ale jak postupovat při prodeji toho starého. Slyšel jsem, že nám kupní smlouvu musí schválit soud,“ napsal pan Josef do ligové poradny s tím, že pokud tomu tak opravdu je, co dělat v případě, že původní zájemce od kupní smlouvy ojetiny odstoupí? Absolvovat celé „soudní kolečko“ znovu? A co když by staré auto rád odkoupil nějaký příbuzný?
Kdy o zacházení s majetkem tzv. opatrovance rozhoduje soud
Případy, ve kterých se musí opatrovník obrátit na soud, aby mu schválil právní jednání týkající se opatrovance, jsou uvedeny v ustanovení § 483 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. V případě kupní smlouvy na automobil (movitá věc) se aplikuje ust. § 483 odst. 3 písm. a) a b) občanského zákoníku. „Jedná se o nabytí nebo zcizení majetku v hodnotě převyšující částku odpovídající pětisetnásobku životního minima jednotlivce podle jiného právního předpisu. Opatrovník rovněž nesmí, neschválil-li to soud, nabýt nebo zcizit majetek převyšující polovinu opatrovancova majetku, ledaže představuje hodnotu jen nepatrnou a nejedná se o věc zvláštní obliby,“ vysvětluje právnička Marcela. Její kolegyně z poradny, sociální pracovnice Katka upozorňuje na zrádné právnické termíny: „Zcizení trochu paradoxně znamená prodej, darování nebo směnu a na základě dohody obou stran.“
Ligová poradna nešetří příklady
Pro rok 2023 je částka životního minima stanovena na 4 860 Kč (o novinkách ze soc. legislativy více zde). Aby si pan Josef musel vyžádat souhlas soudu, muselo by mít staré synovo auto hodnotu vyšší než 2 430 000 Kč (500 x 4 860). Nebo by celková hodnota majetku jeho syna musela být např. 400 000 Kč a kupní cena auta 300 000 Kč, tj. více než polovina hodnoty jeho majetku. „S nemovitostmi je to ale jinak. Pro nabytí, zcizení nebo jejich zatížení např. hypotékou platí pravidlo vyjádřené v ust. § 483 odst. 2 písm. b),“ zdůrazňuje právnička Marcela. A z toho jasně vyplývá, že při nákupu/prodeji třeba i jen podílu např. opatrovancova pozemku s chatou je třeba schválení soudu vždy. Bez ohledu na jeho hodnotu.
Příbuzenství nehraje žádnou roli
Odpovědět panu Josefovi dokázala Poradna pro život s postižením i na část dotazu týkající se odstoupení protistrany od smlouvy: „Doporučujeme učinit pojistky, aby se předešlo nebezpečí, že druhá smluvní strana od svého záměru odstoupí a min. 6 měsíců jednání u soudu tak bude promarněno.“ Pojistkou je myšlena například smluvní pokuta, advokátní či notářská úschova peněz apod. V případě, kdy by smluvní stranou byl druhý syn pana Josefa, by byl postup stejný. „V případě příbuzenských vztahů nečiní zákon žádné výjimky,“ shodují se Katka i Marcela.
Poradnu pro život s postižením je možné kontaktovat přes formulář na webu, telefonicky i e-mailem – více zde. Po předchozí domluvě je možná i osobní schůzka v sídle Ligy vozíčkářů na Bzenecké 23, Brno-Vinohrady.
